专访原以色列总理顾问列维：“伊以已停火，但我为什么觉得中东局势更加危险”

伊以宣布停火十天后，我连线美国中东项目主席、原以色列总理办公室高级顾问丹尼尔·列维，对他进行了一次专访。他告诉我，他认为当前的停火“十分脆弱”，尤其是美伊核谈判面临重启，可能带来更大的不确定性。

我把他在采访中表达的大意概括如下：

1.目前美伊核谈面临一个“困境（dilema）”：美国和以色列对外释放的信息是，他们已经摧毁了伊朗的核能力，但如果这是真的，那还需要谈什么判？这形成了悖论。

其次，在经过美以轰炸后，伊朗比以往更需要在谈判桌上保住面子，其内部质疑美国的声音会变得更大。伊朗内部一部分人或许会认为，留在《不扩散核武器条约》（NPT）内并未给伊朗带来太多好处，而未加入NPT、真的拥有核武器的朝鲜，反而处在了更强的地位。

上述两个原因会使潜在的核谈判面临更多困难，而一旦谈判受阻，此前美国和以色列“我们赢了”的说法就会站不住脚，于是，问题就又会回到，“是否重新考虑动用武力？”所以，我们现在面对的是一个非常紧张的局势。

2.以色列在中东的目标有两个。第一个目标是试图在巴勒斯坦问题上制造“不可逆的事实”——即死去的人不会复活，它试图通过大规模屠杀和强迫迁徙来“解决巴勒斯坦问题”，将这些领土变为焦土。

第二个目标是地区霸权。以色列想要成为地区霸主——一个不可挑战的强权，所有国家要么依附在它的保护伞下，要么知道自己不能挑战它。然而，这显然是地区国家无法接受的。在最新的一系列操作后，以色列已更加被地区国家视为一个激进、破坏稳定、妄图改写地区秩序的国家，具有极大的威胁性。

更多国家可能会因此得出结论：无论是核武器、更有效的弹道导弹，还是高超音速导弹，他们都必须发展自身军事能力，以保护自己不受以色列威胁。

这些国家可能会寻找新的合作方式。比如伊朗和土耳其，一直以来彼此警惕，但现在两国都可能将以色列视为更大的共同威胁。还有巴基斯坦呢？它不属于中东核心国家，但也可能意识到：以色列都敢动伊朗，我们的利益会不会在未来受损？

也许，土耳其、伊朗、巴基斯坦未来结成某种新的联盟也不是不可想象。

3.在某种程度上，以色列正陷入对自身“地区控制”的幻想，表现出过度扩张与自负。但问题是，它没有为自己设计任何“退出策略”。这对以色列自身而言也非常危险。

这次与伊朗的直接冲突也暴露出，以色列不仅有“力量”，也有“脆弱性”。整个中东地区都看到了导弹打击以色列关键军事设施的画面，尽管以色列实施了严格的审查，但地区民众仍然看到了一个对疼痛承受力不高的以色列社会——它的经济深度依赖全球经济体系，无法长时间承受一场旷日持久的战争。

以色列不会很快崩溃——它有由美国保障的“军事优势”——但它的确处在了一个更加脆弱的状态。

4.以色列与美国关系的变化是当前最值得关注的趋势之一。（他原话用的是one of the most fascinating and remarkable stories.）

一方面，美国对以色列的支持进一步升级，其对以色列战争的参与度和共谋程度都被提升到了新高度。美国和以色列内部的一部分鹰派或许认为，“我们已经让特朗普迈出了第一步，接下来我们为什么不推着他再走一步？”

但另一方面，一件我们几十年没见过的事情发生了——以色列如今成了美国政治分裂中的最具争议的话题之一。尤其是在美国右翼内部，是否要把“美国优先”变成“以色列优先”成为了一个激烈争论的话题。特朗普甚至遭遇了自己基本盘的反弹。

更多共和党的年轻选民对以色列的所作所为感到不满，民主党的支持者中也发生了同样的事情。

我们不能过早地假设美国政策会因此立刻发生改变，但需要注意的是，美国当前对以色列的政策，已经逐渐脱离了公众的真实情绪。